IT Professional Engineering/SW

소프트웨어 아키텍처 View: 다차원적 설계 관점의 체계화

GilliLab IT 2025. 4. 1. 23:09
728x90
반응형

소프트웨어 아키텍처 View: 다차원적 설계 관점의 체계화

소프트웨어 아키텍처 View의 개념과 중요성

  • 소프트웨어 아키텍처 View란 복잡한 시스템을 다양한 관점에서 바라보는 구조화된 표현 방식.
  • 대규모 시스템 개발 시 다양한 이해관계자의 관심사를 효과적으로 반영하기 위한 필수 요소.
  • 단일 관점만으로는 복잡한 시스템의 모든 측면을 이해하기 불가능하므로 다양한 뷰 필요.
  • 복잡성 관리, 이해관계자 간 소통 효율화, 설계 품질 향상의 핵심 도구.

이해관계자와 관점(Stakeholders and Concerns)

  • 이해관계자: 시스템 개발 및 운영에 관련된 모든 주체(개발자, 사용자, 관리자, 투자자 등).

  • 관심사(Concerns): 각 이해관계자가 시스템에 대해 갖는 특정 관심 영역.

    • 개발자: 코드 구조, 기술 스택, 확장성
    • 사용자: 기능, 사용 편의성, 응답 시간
    • 시스템 관리자: 배포 용이성, 모니터링, 장애 대응
    • 사업 관리자: 비용, 일정, ROI
  • 관점(Viewpoint): 이해관계자 관심사를 표현하기 위한 규약과 패턴의 집합.

  • 뷰(View): 관점에 따라 작성된 시스템의 구체적 표현.

graph TD
    A[소프트웨어 시스템] --> B[이해관계자 관심사]
    B --> C[관점/Viewpoint]
    C --> D[View]
    D --> E[아키텍처 문서화]

4+1 View 모델 상세 분석

필립 크루치텐(Philippe Kruchten)이 제안한 4+1 View 모델은 소프트웨어 아키텍처를 표현하는 대표적인 방법론.

1. Use Case View (사용 사례 뷰)

  • 목적: 시스템의 기능적 요구사항과 동작을 사용자 관점에서 표현.
  • 주요 표현 요소: 액터, 유스케이스, 시나리오.
  • 대상 이해관계자: 최종 사용자, 기획자, 테스터.
  • 실제 예시: 은행 시스템에서 '계좌 이체' 유스케이스는 고객이 자금을 이체하는 전체 프로세스를 단계별로 표현.
graph LR
    A[고객] -->|계좌 이체 요청| B[계좌 이체 시스템]
    B -->|결과 확인| A
    B -->|계좌 검증| C[계좌 관리]
    B -->|거래 기록| D[거래 이력]

2. Logical View (논리적 뷰)

  • 목적: 시스템의 기능적 요구사항을 충족시키는 객체 모델 표현.
  • 주요 표현 요소: 클래스 다이어그램, 상태 다이어그램.
  • 대상 이해관계자: 설계자, 개발자.
  • 실제 예시: 전자상거래 시스템에서 주문-상품-고객 간의 관계와 속성을 클래스 다이어그램으로 표현.
classDiagram
    Customer "1" -- "*" Order
    Order "*" -- "*" Product
    Order <|-- RegularOrder
    Order <|-- ExpressOrder

    class Customer {
        +String name
        +String email
        +placeOrder()
    }

    class Order {
        +Date orderDate
        +float totalAmount
        +process()
    }

    class Product {
        +String name
        +float price
        +checkInventory()
    }

3. Process View (프로세스 뷰)

  • 목적: 시스템의 동적 측면, 동시성, 분산, 통합, 성능 등 표현.
  • 주요 표현 요소: 프로세스 다이어그램, 시퀀스 다이어그램.
  • 대상 이해관계자: 시스템 통합자, 성능 엔지니어.
  • 실제 예시: 웹 서버에서 다중 사용자 요청을 처리하는 프로세스 구조와 스레드 관리 방식 표현.
sequenceDiagram
    participant Client
    participant WebServer
    participant ThreadPool
    participant DatabaseService

    Client->>WebServer: HTTP 요청
    WebServer->>ThreadPool: 작업 할당
    ThreadPool->>DatabaseService: 데이터 조회
    DatabaseService-->>ThreadPool: 결과 반환
    ThreadPool-->>WebServer: 처리 완료
    WebServer-->>Client: HTTP 응답

4. Implementation View (구현 뷰)

  • 목적: 소프트웨어 모듈, 라이브러리, 서브시스템의 구성 및 관계 표현.
  • 주요 표현 요소: 컴포넌트 다이어그램, 패키지 다이어그램.
  • 대상 이해관계자: 개발자, 빌드 엔지니어.
  • 실제 예시: 마이크로서비스 아키텍처에서 각 서비스의 내부 구성요소와 의존성 관계 표현.
graph TD
    A[Frontend Module] --> B[API Gateway]
    B --> C[User Service]
    B --> D[Product Service]
    B --> E[Order Service]
    C --> F[(User DB)]
    D --> G[(Product DB)]
    E --> H[(Order DB)]
    C -.-> I[External Auth Service]

5. Deployment View (배포 뷰)

  • 목적: 시스템의 물리적 배포 구조 표현.
  • 주요 표현 요소: 배포 다이어그램, 노드 다이어그램.
  • 대상 이해관계자: 시스템 관리자, 네트워크 엔지니어, DevOps 엔지니어.
  • 실제 예시: 클라우드 환경에서 로드 밸런서, 웹 서버, 애플리케이션 서버, 데이터베이스 서버의 구성 및 관계 표현.
graph TD
    A[사용자] -->|HTTPS| B[Load Balancer]
    B -->|HTTP| C[Web Server 1]
    B -->|HTTP| D[Web Server 2]
    C --> E[Application Server Cluster]
    D --> E
    E -->|TCP/IP| F[Primary DB]
    F -->|복제| G[Secondary DB]
    E --> H[Cache Server]
    E --> I[Search Engine]

아키텍처 View 선택 및 적용 전략

  • 프로젝트 규모와 복잡성에 따른 선택적 적용.

    • 소규모 프로젝트: 핵심 뷰만 선택적 적용(논리적 뷰, 배포 뷰)
    • 대규모 프로젝트: 모든 뷰를 철저히 구성하여 복잡성 관리
  • 이해관계자 참여 기반 뷰 우선순위 결정.

    • 주요 이해관계자 식별 및 관심사 파악
    • 관심사를 가장 잘 표현하는 뷰에 우선순위 부여
  • 반복적 개선과 뷰 간 일관성 유지.

    • 뷰 간 상호 참조와 추적성 확보
    • 아키텍처 변경 시 관련 뷰 동시 업데이트

실무 적용 사례: 금융 서비스 시스템

대형 금융사의 차세대 시스템 개발 프로젝트에서 4+1 View 적용 사례:

  1. Use Case View:

    • 계좌 관리, 자금 이체, 대출 신청, 투자 상품 구매 등 핵심 유스케이스 정의
    • 사용자 여정(User Journey) 중심 설계로 UX 강화
  2. Logical View:

    • 도메인 주도 설계(DDD) 적용한 핵심 비즈니스 객체 모델링
    • 계좌, 거래, 고객, 상품 간의 관계 및 규칙 정의
  3. Process View:

    • 금융 거래의 ACID 속성 보장을 위한 트랜잭션 관리 설계
    • 대용량 배치 처리와 실시간 거래 처리의 병행 설계
  4. Implementation View:

    • 마이크로서비스 기반 모듈화
    • 재사용 가능한 공통 라이브러리 구성(인증, 로깅, 모니터링)
  5. Deployment View:

    • 재해복구(DR) 고려한 다중 데이터센터 구성
    • 보안 요구사항 반영한 네트워크 분리 및 방화벽 구성

아키텍처 View의 미래 동향

  • DevOps와 CI/CD 통합: 배포 뷰의 자동화 및 Infrastructure as Code와 연계
  • 클라우드 네이티브 아키텍처 반영: 컨테이너화, 서버리스 등 새로운 배포 패러다임 수용
  • AI/ML 시스템 특화 뷰 등장: 데이터 파이프라인, 모델 학습/배포 등 새로운 관점 필요
  • 실시간 아키텍처 시각화 도구: 시스템 실행 중 아키텍처 뷰 동적 업데이트 기능

결론

  • 소프트웨어 아키텍처 View는 복잡한 시스템을 다양한 관점에서 효과적으로 이해하고 소통하는 핵심 도구.
  • 4+1 View 모델은 이해관계자별 관심사를 체계적으로 표현하는 검증된 프레임워크 제공.
  • 프로젝트 특성과 이해관계자 요구에 맞는 뷰 선택과 적용이 성공적인 아키텍처 설계의 핵심.
  • 급변하는 기술 환경에 맞춰 아키텍처 뷰 역시 지속적인 발전과 적응 필요.

Keywords

Architecture View, 아키텍처 관점, Stakeholder, 이해관계자, 4+1 View Model, Logical View, Process View, Implementation View, Deployment View, 소프트웨어 설계

728x90
반응형