OpenSSL 기반 사설인증서와 공인인증서 차이
- 사설인증서(Self-Signed Certificate)
- 공인인증서(CA-Signed Certificate)
- 사설인증서와 공인인증서의 비교
- 인증서 선택 가이드
- 마무리
- Keywords
SSL/TLS 프로토콜은 웹 사이트와 사용자 간의 안전한 통신을 보장하기 위해 인증서를 사용합니다. 이 인증서는 사설인증서(Self-Signed Certificate)와 공인인증서(CA-Signed Certificate)로 구분되며, 각각 고유한 특징과 사용 사례를 가집니다. OpenSSL은 두 유형의 인증서를 생성하고 관리하는 강력한 도구로, 보안 요구 사항에 따라 적합한 인증서를 선택하고 구성할 수 있도록 지원합니다.
이번 포스트에서는 사설인증서와 공인인증서의 차이점, 장단점, 그리고 OpenSSL을 활용한 인증서 생성 방법을 살펴보겠습니다.
사설인증서(Self-Signed Certificate)
개념
사설인증서는 인증 기관(CA)의 개입 없이 사용자가 직접 생성한 인증서입니다. 이는 테스트 환경이나 내부 시스템에서 주로 사용되며, 배포 및 관리가 간편합니다.
특징
- 발급 주체: 사용자 또는 시스템 관리자
- 신뢰 수준: 신뢰할 수 있는 루트 CA가 없어 브라우저에서 경고가 발생
- 용도: 내부 시스템, 개발 및 테스트 환경
장점
- 비용 절감: 인증 기관을 통한 발급 비용이 없음
- 빠른 생성: OpenSSL 명령어로 즉시 생성 가능
- 간편한 사용: 소규모 프로젝트나 내부 네트워크에 적합
단점
- 신뢰 부족: 브라우저와 사용자 간 신뢰 문제 발생
- 보안 취약점: 공인인증서에 비해 신뢰 체계가 없어 취약
OpenSSL을 활용한 사설인증서 생성
생성방법 1 - 일관 생성
# 개인 키와 사설인증서 생성
openssl req -x509 -nodes -days 365 -newkey rsa:2048 -keyout private.key -out selfsigned.crt
생성방법 2 - 순차 생성
# 1. 개인 키 생성
openssl genpkey -algorithm RSA -out private.key
# 2. 인증 요청서(CSR) 생성
openssl req -new -key private.key -out certificate.csr
# 3. 셀프 서명 인증서 생성
openssl x509 -req -days 365 -in certificate.csr -signkey private.key -out selfsigned.crt
공인인증서(CA-Signed Certificate)
개념
공인인증서는 신뢰할 수 있는 인증 기관(CA)이 발급한 인증서로, 인터넷 사용자의 신뢰를 얻기 위해 필수적입니다. 웹 사이트 보안을 위한 HTTPS 구현에 널리 사용됩니다.
특징
- 발급 주체: 신뢰할 수 있는 루트 CA
- 신뢰 수준: 대부분의 브라우저와 운영 체제에서 신뢰됨
- 용도: 공개 웹사이트, 전자 상거래, 금융 서비스 등
장점
- 신뢰도: 브라우저와 운영 체제에서 자동으로 신뢰
- 보안성: 체계적인 인증 절차로 보안 강화
- 브랜드 이미지 향상: 사용자의 신뢰를 확보하여 서비스 신뢰도 증가
단점
- 비용 부담: 유료 발급 및 갱신 필요
- 발급 시간: 인증 기관의 검증 절차로 인해 시간이 소요
OpenSSL을 활용한 공인인증서 요청(CSR) 생성
# 개인 키 생성
openssl genpkey -algorithm RSA -out private.key
# CSR 생성
openssl req -new -key private.key -out certificate.csr
# 인증서 생성 => 공인기관에서 생성
# openssl x509 -req -days 365 -in certificate.csr -signkey private.key -out selfsigned.crt => 생성 명령은 공인기관마다 차이
위에서 생성한 CSR 파일을 인증 기관에 제출하여 공인인증서를 발급받을 수 있습니다.
사설인증서와 공인인증서의 비교
구분 | 사설인증서(Self-Signed) | 공인인증서(CA-Signed) |
---|---|---|
발급 주체 | 사용자 또는 시스템 관리자 | 인증 기관(CA) |
신뢰도 | 낮음 | 높음 |
비용 | 없음 | 유료 |
사용 사례 | 내부 네트워크, 테스트 환경 | 공개 웹사이트, 금융 서비스 |
구현 복잡성 | 간단 | 인증 과정 필요 |
브라우저 경고 | 경고 발생 | 경고 없음 |
인증서 선택 가이드
사설인증서를 고려해야 하는 경우:
- 내부 네트워크 및 테스트 환경에서 빠르게 보안을 설정해야 할 때
- 비용 절감이 중요한 소규모 프로젝트
공인인증서를 고려해야 하는 경우:
- 공개 웹사이트나 민감한 데이터를 다루는 서비스
- 사용자 신뢰와 브랜드 이미지를 강화하고자 할 때
마무리
사설인증서와 공인인증서는 각각의 장단점과 사용 사례를 가집니다. OpenSSL은 두 유형의 인증서를 모두 지원하며, 사용자의 필요에 따라 적합한 인증서를 선택하고 구현할 수 있습니다. 인증서 선택 시 보안 요구 사항과 비용, 사용 환경을 종합적으로 고려하여 최적의 솔루션을 구성하세요.
Keywords
사설인증서, 공인인증서, OpenSSL, CSR, 인증 기관, SSL/TLS, 데이터 보안, HTTPS, 인증서 관리
'IT Best Practise > Linux' 카테고리의 다른 글
Hurl: HTTP 요청을 쉽게 테스트하는 CLI 도구 (0) | 2025.03.05 |
---|---|
UFW(Uncomplicated Firewall): 우분투에서의 간편한 방화벽 설정 (1) | 2025.02.28 |
PKI와 OpenSSL을 활용한 인증서 관리 (0) | 2024.12.08 |
OpenSSL: 강력한 보안 도구의 이해와 활용 (0) | 2024.12.08 |
SSH-Keygen: SSH 키 생성과 관리 (0) | 2024.12.08 |